---
title: "什麼是社會影響力顧問？何時需要、如何評估"
slug: social-impact-consultant
url: https://coesg.tw/posts/social-impact-consultant
published_at: 2026-08-02
modified_at: 2026-08-02
author: "吳玟樺"
category: "永續發展與企業責任"
tags: ["共好玟化", "ESG 顧問", "影響力評估", "SROI", "社會影響力顧問"]
access: public_access
---

# 什麼是社會影響力顧問？何時需要、如何評估

> 從影響力評估到成果驗證的專業職能

By **吳玟樺** - 共好玟化組織發展顧問有限公司 創辦人 | 2026-08-02

社會影響力顧問（Social Impact Consultant）是協助企業、非營利組織與社會創新組織設計、衡量並驗證社會成果的專業職能。核心工作通常包含四類：利害關係人盤點與成果指標設計、影響力評估（如 SIA、SROI）、影響力報告與 ESG 敘事的成果段落、以及成果驗證的研究設計（前後測、訪談、追蹤資料）。它處理的核心問題是：把「我們做了一件好事」，變成「我們知道誰因此改變、改變多少、證據在哪」。什麼時候需要社會影響力顧問常見的四個時機：一，企業的 ESG 或 CSR 報告只寫得出活動人數與投入金額，被利害關係人追問「所以改變了什麼」時答不上來；二，公益投入多年，想從「每年辦活動」升級為「可累積、可驗證的長期方案」；三，非營利組織需要向企業或機構捐款方交代成果，但說不清楚自己的價值；四，組織要做 SROI 或影響力評估，需要方法與研究設計的專業。和 ESG 顧問差在哪ESG 顧問的範圍涵蓋環境、社會、治理三面向，多數量能集中在碳盤查、法規遵循與報告書框架（GRI、TCFD 等）；社會影響力顧問則專注在 S 這一塊的深度——不是「有沒有揭露」，而是「主張的成果是否成立」。實務上兩者互補：報告書由 ESG 顧問把框架搭好，社會成果段落由社會影響力顧問把證據做實。如何評估一位社會影響力顧問三個檢驗問題：一，他有沒有一套說得清楚的衡量方法，而不是只有感人的案例——例如以什麼框架拆解成果、如何處理歸因；二，他敢不敢標示不確定性——願意說「這只是合理推論、還需驗證」的顧問，比什麼都說「已證實」的可信；三，他的產出是否可被組織自己延續使用，而不是每年都要重新依賴顧問。以共好玟化的實務為例，衡量方法以 IOOI（實務應用時，共好玟化會在投入與產出之間補上活動 Activity 環節，形成 IOOI 事件鏈）拆解成果邏輯、以成果地圖盤點多方利害關係人的改變、以 ABCES 五面向描述無形改變、以證據層級標示每條主張的可信度——並把這套語言留在客戶組織內，讓組織之後能自己盤、自己說。這套方法的商業觀點源自雙效益理論：社會成果與經濟效益互相增強，而非取捨。常見問答Q：社會影響力顧問和 ESG 顧問差在哪？ ESG 顧問涵蓋環境、社會、治理全範圍，重心多在碳管理與報告框架；社會影響力顧問專注社會成果的設計、衡量與驗證。前者回答「揭露是否完整」，後者回答「成果是否可信」，實務上互補。Q：什麼時候需要找社會影響力顧問？ 當組織的成果只說得出人數與場次、被要求證明「改變了什麼」、想把公益投入升級為可驗證的長期方案、或需要做 SROI 與影響力評估時。Q：社會影響力顧問的費用怎麼算？ 常見為專案制（單一評估案或報告案）、陪跑制（數月的方法建置與內部培力）或年度顧問制，價格依利害關係人範圍、資料收集深度（問卷、訪談、前後測）與交付物而定。評估報價時，重點是看交付物是否包含可自行延續使用的方法與工具，而不只是一份報告。